Swatantra Veer Savarkar Review: स्वातंत्र्य वीर सावरकर के पहले भाग के दौरान, विचारक लंदन के एक घर की रसोई में राष्ट्र के भावी पिता से मिलते हैं। सावरकर अपने पसंदीदा झींगे का अचार बना रहे हैं, तभी गांधी वहां पहुंचते हैं, हाथ बांधे हुए, अपने तरीकों में एक खास शाकाहारी नरमी लाने की कोशिश कर रहे हैं। यह एक दिलचस्प, तनावपूर्ण दृश्य है, न केवल दो लोकप्रिय विचारधाराओं का मिलन बिंदु है, बल्कि सोचने के विभिन्न तरीकों का मिलन बिंदु है जो आजादी के 75 साल बाद भी देश को विभाजित करता रहा है।
फिल्म के श्रेय के लिए यह दृश्य अच्छी तरह से तैयार किया गया है, दो पुरुषों के बीच एक अंतरंग गतिरोध के रूप में, जो हालांकि एक ही लक्ष्य की ओर काम कर रहे हैं, उस रास्ते पर सहमत नहीं हैं जो वहां तक जाता है। डिवाइस – इरादतन हिंसा के संकेत के रूप में मांस – दिलचस्प ढंग से स्थित हैं, एक आकस्मिक बातचीत के रूप में घुसपैठ पर कैमरा विचारधाराओं के बीच दरार को पार कर जाता है। फिल्म के बाकी हिस्सों को बहुत पसंद किया गया है, यह आकर्षक है, अगर पूरी तरह से आश्वस्त करने वाला नहीं है।
रणदीप हुडा ने एक फिल्म में सावरकर की भूमिका निभाई है, जिसका उन्होंने निर्देशन और आंशिक रूप से निर्माण भी किया है। हुडा के तरीकों और उनके काम के प्रति समर्पण को अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है और यहां उन्होंने एक प्रदर्शन में अपना सब कुछ दिया है जो समान रूप से विलक्षण और समान रूप से केंद्रित है। एक कठोर मुड़े हुए होंठ, एक सूखा हुआ चेहरा और एक लगभग क्षीण शरीर, ये सभी उस भूमिका के अवयव हैं जिन्हें निश्चित रूप से प्रतिबद्धता के लिए दोष नहीं दिया जा सकता है। हम कहानी सावरकर की युवावस्था से शुरू करते हैं, एक युवा मराठी लड़का कानून की पढ़ाई के लिए लंदन जा रहा था।
हालाँकि, छोटी उम्र से ही कट्टरपंथी बनकर, वह अपनी मातृभूमि पर क्राउन के क्रूर प्रभुत्व के खिलाफ साम्राज्य के कानून का उपयोग करने का इरादा रखता है। लंदन से, सावरकर कई युवा विद्रोहियों, सेनानियों और शहीदों को प्रेरित करते हैं। सैन्यवाद, ब्रिटिश नौकरशाही की चमक से बचने का एकमात्र रास्ता सशस्त्र संघर्ष के बारे में उनका दृष्टिकोण गांधी (राजेश खेड़ा) के अहिंसा के दृष्टिकोण के बिल्कुल विपरीत है। उत्तरार्द्ध को अक्सर एक सहयोजित लाभार्थी के रूप में चित्रित किया जाता है, इसलिए पूर्व को उस दूरदर्शी के रूप में स्थापित किया जा सकता है जिसके बारे में देश को पता नहीं था।
Swatantra Veer Savarkar Review:
इस फिल्म के लिए जो चीज़ काम करती है, जिस पर ऐतिहासिक अशुद्धियों के लिए बहस हो सकती है और संभवतः होगी, वह है प्रदर्शन, सम्मोहक छायांकन और उस तरह का शिल्प जो इतिहास के तुच्छ सर्वेक्षणों को दिलचस्प काव्यात्मक अंतर्संबंधों में बदल देता है। हमें अत्यधिक क्लोज़-अप, घोर अंधेरे में घटित होने वाले दृश्य, संवादों के इयर-शॉट्स और सावरकर के आंतरिक एकालाप से दृश्यों की शून्यता मिलती है।
फिल्म लंदन में उनके जीवन का पता लगाती है, दूसरे भाग में अंडमान की सेलुलर जेल का कुख्यात अध्याय आता है। उस समय तक, इस तीन घंटे की मैराथन ने सावरकर को एक फौलादी, कम प्रशंसित और संभवतः बदनाम दूरदर्शी का टैग दिला दिया था। उनकी दया याचिकाएं एक ऐसे तर्क में अंतिम उपाय के रूप में पेश की जाती हैं जो आज तक लोगों को विभाजित करती आ रही है। उस फिसलन भरे विकेट की राजनीति जो किसी भी तरफ स्विंग कर सकती है, यह अभी भी सिनेमा का एक आकर्षक हिस्सा है जो सहमत नहीं होने पर भी देखने का आग्रह करता है।
स्वयं हुडा द्वारा निर्देशित, निर्देशकीय निर्णय यहां अभिनेता के शिल्प की बंद-मुट्ठी प्रकृति के लगभग प्रतिद्वंद्वी हैं। बदरंग पैलेट, लगभग अदृश्य मृत स्थान, अधिकांश अवधि सामग्री की क्लॉस्ट्रोफोबिक सेटिंग उच्चतम क्रम की गुरिल्ला फिल्म निर्माण है।
कैमरे की अंतरंगता, क्लोज़-अप आज़ादी की कठिन परीक्षा की याद दिलाते हैं। दुर्भाग्य से, हालांकि, सावरकर-सर्वोपरि महत्वाकांक्षाओं से फिल्म का आकर्षण बढ़ा हुआ भी है और कुछ हद तक कमजोर भी। भगत सिंह, खुदीराम बोस और अन्य को विचारक की अटल अंतरात्मा और खून के बदले खून देने की उनकी इच्छा से प्रेरित शहीदों के रूप में चित्रित किया गया है।
वह आख्यान एयरब्रशिंग जो करता है वह सावरकर को एक क्रूर अनुभव की अमानवीयता से गुजरने से पहले एक मसीहा के रूप में खड़ा करता है। अनजाने में, फिल्म, अपने रनटाइम के सबसे उत्तेजक चरण के माध्यम से इतनी प्रभावी ढंग से परेशान करने वाली और आंतकपूर्ण है, अपने स्वयं के भावनात्मक स्रोत को कमजोर कर देती है। आप शारीरिक आघात को महसूस कर सकते हैं लेकिन आप उससे पहले हुई सिलाई की गर्म हवा को भी सूँघ सकते हैं।
हुडा को एक और प्रदर्शन करने का श्रेय दिया जाना चाहिए जो देखने में जितना अवास्तविक है उतना ही विश्लेषित करने में भी आकर्षक है। इस मंद रोशनी वाली लेकिन बारीकी से देखी गई फिल्म के फ्रेम में उनकी अत्यधिक शारीरिक उपस्थिति से अधिक, एक आदमी के जीवन का उनका निर्देशकीय अवलोकन घटनाओं के भूगोल के बारे में कम और उनकी विश्वास प्रणाली की ज्यामिति के बारे में अधिक है। यही कारण है कि हुडा का शारीरिक परिवर्तन, उसकी अजीब डिलीवरी, उसका दर्दभरा दुबला शरीर, ये सभी एक फिल्म के ऐसे किरदार हैं जिनसे नज़र हटाना मुश्किल है।
राजनीति को छोड़ दें, तो यह कम से कम समान ताने-बाने से बनी अधिकांश फिल्मों की तरह नीरस या तुरंत भूलने योग्य नहीं है। अभिनय के बारे में उनके सभी बेतुके, अपारदर्शी और अति उत्साही विचारों के बावजूद, यह अभिनेता का निर्देशन है जो उनके करियर में नवीनतम रेड हेरिंग के रूप में उभरता है जो इतना निपुण फिर भी कम-प्रशंसित लगता है। अगर और कुछ नहीं, तो स्वतंत्र वीर सावरकर इस बात का सबूत देते हैं कि हुडा अभिनय भी कर सकते हैं और निर्देशन भी कर सकते हैं।
